特別企畫
PAR / 第257期 / 2014年05月號
演員的紅樓想像 挑戰多種角色 演到欲罷不能
薛寶釵，一個冷靜理性、沉穩端莊的大家閨秀，與林黛玉相較之下顯得平凡。但是，現代女性要成為薛寶釵何等容易？女演員要讓薛寶釵的形象立體並讓人同情更是難上加難。她是一朵牡丹，「豔冠群芳，任是無情也動人」，這樣的氣度和圓融又怎是輕易能成就的呢？因為如此，薛寶釵的形象其實並不容易呈現，卻非常值得玩味，這也是我想挑戰的。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
志高情重一金釵 人生自選不順命 解析國光劇團《探春》之改編
賈探春在《紅樓夢》中是唯一能和黛玉、寶釵、湘雲匹敵的賈家少女。編劇王安祈放大了探春這個角色，考掘其在母女關係中的心理層面，探春既被推到前台，與之密切相連的趙姨娘也同時成為主角。在編劇筆下，探春已經突破閨秀面貌，她不能挽回自己的家族命運，也無法改寫所處的時代，可是編劇賦予她更高的主動性，遠走的結局，最後是她自己拍板定案。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
京劇大觀園 兩代名伶知遇相惜 魏海敏 ╳ 黃宇琳
二○○三年，國光劇團推出由魏海敏主演的《王熙鳳大鬧寧國府》，讓她表演能量全面發揮，穩坐「京劇天后」的地位。「紅樓老作手」陳西汀的劇本，將人性寫得通透，「明是一盆火，暗裡一把刀」的鳳辣子，在魏海敏的鮮活詮釋下，盡展潑辣狠毒。 相隔十年，王安祈為「京劇小天后」黃宇琳，再訪大觀園，新編《探春》，為她磊落清勁的舞台特質，量身打造。其中一場「抄檢大觀園」，將可見黃宇琳與特別跨刀飾演王熙鳳的魏海敏同台飆戲。《王熙鳳》與《探春》聯演，世代接棒的傳承意味頗為濃厚。 魏海敏與黃宇琳，一個是台灣最重要的戲曲名伶，一個是備受各界力捧的新生代旦角，兩個不同時空背景養成的京劇演員，不見《紅樓夢》裡明爭暗鬥的女人攻防，卻有前輩提攜後輩的惺惺相惜。 在藝術追求的道路上，他們有相同的體悟：唱老戲，是新編戲的基礎，演新編戲，則為老戲加入創造角色的意識，兩者相輔相成，而傳統，就是培養一個京劇演員最好的養分。 說台灣京劇名角後繼有人，或許還太早，但相信所有戲迷的內心，一定都期待著，這麼一天的到來。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
我的專業是評論人
什麼是評論？評論人人可寫嗎？評論和觀後感有何不同？ 評論一個作品之前要做哪些功課？評論的主客觀性如何平衡？評論有方法嗎？ 評論寫給誰看，觀眾還是創作者？評論會因發表媒體的不同而變化嗎？ 評論的價值為何？評論是一項專業嗎？有沒有評論的評論？ 在表演藝術的產業生態中，評論人大概是一般人最陌生的角色，但評論的重要性，卻是毋庸置疑。 近十年來，由於網路的崛起，評論的環境看似眾聲喧嘩，人人都可以發表評論，然而，愈是多元與分眾的評論取向，評論的專業價值，愈加值得建立與捍衛。 我們從評論的歷史展開，通過藝術評論與閱聽媒體的牽連發展，深入探索評論核心的變與不變。 同時，藉由國內評論環境的觀察，與國外藝評現況的相互對照，試圖建構出成熟健全的評論機制的想像與期待。 此外，我們也邀請戲劇、戲曲、舞蹈、音樂四個領域的評論人現身說法，看他們如何實踐評論這門專業。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
評論藝術 也是評論的藝術
網路平台方便快速，人人都可以成為評論者，充滿學院式理論語言的文章敵不過大眾取向的欣賞習慣。這呈現出藝術評論的多元與分眾化，藝術評論不該被一群學院象牙塔裡的學者，以艱深的文句、以理論綁架或假象式的抬高自己的身分與地位。雖然一些沒有學術專業背景的文章介紹被詬病為主觀偏頗的評論，但是當多數大眾認同時，也反映了對藝術欣賞的時代品味改變。藝術評論不再只是對藝術的評論，評論本身也可能成為被評論的對象。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
網路時代 評論舞台開闊更多樣！ 近十年台灣表演藝術評論生態觀察
台灣的表演藝術評論從報紙專欄首開先例，平面媒體沒落後，逐漸轉入網路平台各自發言，從個人感性抒發到培養專業理性批判，可謂眾聲喧嘩，各有立場。評論的累積、演後討論形成的文本，都是建構台灣表演藝術立論的知識檔案，如果我們不當評論的生產也是匆匆流逝觀後感而已，則更多好文的產生將足以協助我們觀視著台灣的創作力如何、為何，邁向未來。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
讓寫評走上專業之路 關於國藝會「表演藝術評論人專案」
為培育專業的藝評人才，國藝會首度啟動「表演藝術評論人專案」，通過補助機制，鼓勵長期觀察、書寫，提升知識、評論實力的累積，培植有志於評論書寫的老將新秀，共同為表演藝術評論領域深化耕耘。不論劇評、舞評、樂評，乃至跨域評論，都能提升其自身涵養，擴充自我認識，在創作與觀賞者之間，扮演引介、論述、教育、傳播的知識功能。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
郭亮廷 評論者是從理論發明表達方式的人
郭亮廷認為，除了理論的基礎訓練，評論人還需要累積文學涵養。評論不是發明理論，一篇評論可能沒有恢弘的、偉大的理論，但它可能創造一個很迷人的表達方式，當評論人找到自己的表達方式，那也就是一種音樂，一種文學的感性。「理論是現成的，可是沒有現成的表達方式，表達方式會根據個人、環境、對象有所不同，評論者某種程度是從理論發明表達方式的人。」郭亮廷說。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
陳品秀 雜食閱讀豐厚功底 一刀切下就是觀點
台灣表演藝術評論的風氣漸起，然而多為即時性的短評，少見主題論述的長文。陳品秀認為網路評論因時間限制，大多仍停留在感覺式的文字，速成而不易深刻，就更需要訓練駕馭文字和快速轉換感受與觀點的能力。因此平時需廣泛大量地閱讀，拓展自己的知識領域、了解世界動態，找到自己可以不斷關注的脈絡，也才更能理解作品與時代的關係。
PAR / 第257期 / 2014年05月號
陳漢金 夠廣博 才能有深度
由於音樂的領域太廣，各種樂器吹拉彈唱、不同時代的風格，學問也很多，所以最重要的就是要「夠廣博」。陳漢金解釋：「每位音樂學者都有自己的研究領域，但這作為一個評論人卻是不夠的，因為要面對的音樂是千變萬化、各式各樣都有。」